中国医生用薯片筒当抗疫神器！欧洲心脏杂志文章称听诊器无法丢

有心薯片桶筒卷上杀菌的A4纸制，写上“外科手术”三个字，每张从新冠病患者儿童医院上放一个。这就是中国人民解放军中所部战场总医务人员（武昌）胸心外科自制的外科手术。

近期欧陆脑干华尔街日报刊登社论解说，就是这么一个单纯的自制外科手术，抗疫医护人员用来替代传统外科手术，并无一位病毒从新冠HIV。

中国人民解放军中所部战场总医务人员是来犯非典二线最大的军队医务人员，该医务人员学者在欧陆脑干华尔街日报互动了他们自制的这个经济、必只需的外科手术，并提到非典此后，医学牙医无法弃用外科手术。

在这次从新冠HIV非典此后，特别强调在病患者气道管理反复中所所只需保障医护人员的安全和。

有研究员出版了一篇篇社论“COVID-19发生：极多用外科手术，多用MRI”的论者科学论文。这没人不对的。

然而，写作者提到，这种论者不必要误导牙医弃用外科手术。原因是：首先，许多医护人员在非典此后受到病毒，因此他们怕接近病患者。同时，医护人员脱掉上防护服后应用于常规外科手术也不实用；其次，MRI电子设备不仅可以手持，还可以提供侦测数据和成像。

而该中国人民解放军中所部战场总医务人员的抗疫学者提出了牙医无法弃用外科手术的6点原因。

首先，外科手术不仅是治疗的机器，而且架起了牙医与病患者沟通的桥墩。听诊可以较短医患之间的距离，从而非常容易赢得医患之间的信任，建立更好的医患关系。

其次，公认一些国内的MRI医师和医学牙医之间有规范化的趋势。如果把MRI牙医叫到一旁，这不必要增加从新冠HIV病毒的不确定性。这种HIV也意味著由MRI牙医运载到下一个病患者人身。此外，非典时期，不意味著有足够多的MRI牙医来同步进行所只需的检查。

第三，听诊脑干以确定脑干应该病毒是牙医治疗的第一步。如果不先来作详细的体格检查，依靠电子设备并不一定是不合适的，因为这意味著导致病因。

外科手术可以特性明了肺结核的进展，而MRI无法。在想像中所，为了赢得较高的MRI治疗准确率，所只需费时大量的间隔时间对牙医同步进行全面性的专业训练。此外，生态村医务人员或偏僻的小城镇养老院牙医对MRI波医学的专业知识也不够。

第四，在医学及时情况下，所只需立即找到哮喘，而不是寻找MRI电子设备。例如病患者在应用于呼吸机时忽然大寒的粘液阻塞。

正是外科手术作为一种治疗机器在儿童医院边或佩带在牙医人身，才能在那个关键时刻挽救病患者生命。此外，应用于外科手术意味著比应用于MRI电子设备非常容易确定胃管应该在胃里。

第五，牙医所只需来作一次全面的体测后作出中长期治疗，而不是出示一份又凝又贵的体测单。应用于廉价的电子设备同步进行检查不适合对病患者同步进行中长期治疗或动态受控。

巴德比卫生和护理注解将体测定义为：“应用于任何或所有检查、触诊、叩诊、听诊和听觉技术对躯体同步进行检查，以确定其健康状况。体测、病史和中长期实验室检查密切相关治疗和制定治疗计划案的依据。

仍要一个理由，但并非最不举足轻重的是，手持式MRI电子设备或MRI袖珍电子设备成本高，因此它们不会为每个生态村医务人员或人烟稀极多小城镇养老院的牙医所拥有。然而，这些牙医在防疫二线奋战，每天也面临着更高的病毒不确定性。

此外，写作者也提及一些从新电子设备，比如非接触式外科手术，通过计算机科学实际上搜集和归纳感觉，可以应用于蓝牙耳机，在脱掉防护服以后，耳塞可以接在耳朵，感觉通过内置蓝牙笙无线数据传输。

总之，非典此后，外科手术不应弃用。

来源：Jian Zhu, et al. Don’t throw the stethoscope away! The value of the stethoscope over ultrasound equipment during the COVID-19 outbreak is discussed by authors from China. European Heart Journal, ehaa343.